C# 中有三种定时器，System.Windows.Forms 中的定时器和 System.Timers.Timer 的工作方式是完全一样的，所以，这里我们仅讨论 System.Timers.Timer 和 System.Threading.Timer
1、定时器保活
先来看一个例子：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
|
class Program{ static void Main(string[] args) { Start(); GC.Collect(); Read(); } static void Start() { Foo f = new Foo(); System.Threading.Thread.Sleep(5_000); }}public class Foo{ System.Timers.Timer _timer; public Foo() { _timer = new System.Timers.Timer(1000); _timer.Elapsed += timer_Elapsed; _timer.Start(); } private void timer_Elapsed(object sender, System.Timers.ElapsedEventArgs e) { WriteLine("System.Timers.Timer Elapsed."); } ~Foo() { WriteLine("---------- End ----------"); }} |
运行结果如下：
System.Timers.Timer Elapsed.
System.Timers.Timer Elapsed.
System.Timers.Timer Elapsed.
System.Timers.Timer Elapsed.
System.Timers.Timer Elapsed.
System.Timers.Timer Elapsed.
System.Timers.Timer Elapsed.
...
在 Start 方法结束后，Foo 实例已经失去了作用域，按理说应该被回收，但实际并没有（因为析构函数没有执行，所以肯定实例未被回收）。
这就是定时器的 保活机制，因为定时器需要执行 timer_Elapsed 方法，而该方法属于 Foo 实例，所以 Foo 实例被保活了。
但多数时候这并不是我们想要的结果，这种结果导致的结果就是 内存泄露，解决方案是：先将定时器 Dispose。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
public class Foo : IDisposable{ ... public void Dispose() { _timer.Dispose(); }} |
一个很好的准则是：如果类中的任何字段所赋的对象实现了IDisposable 接口，那么该类也应当实现 IDisposable 接口。
在这个例子中，不止 Dispose 方法，Stop 方法和设置 AutoReset = false，都能起到释放对象的目的。但是如果在 Stop 方法之后又调用了 Start 方法，那么对象依然会被保活，即便 Stop 之后进行强制垃圾回收，也无法回收对象。
System.Timers.Timer 和 System.Threading.Timer 的保活机制是类似的。
保活机制是由于定时器引用了实例中的方法，那么，如果定时器不引用实例中的方法呢？
2、不保活下 System.Timers.Timer 和 System.Threading.Timer 的差异
要消除定时器对实例方法的引用也很简单，将 timer_Elapsed 方法改成 静态 的就好了。（静态方法属于类而非实例。）
改成静态方法后再次运行示例，结果如下：
System.Timers.Timer Elapsed.
System.Timers.Timer Elapsed.
System.Timers.Timer Elapsed.
System.Timers.Timer Elapsed.
---------- End ----------
System.Timers.Timer Elapsed.
System.Timers.Timer Elapsed.
System.Timers.Timer Elapsed.
...
Foo 实例是被销毁了（析构函数已运行，打印出了 End），但定时器还在执行，这是为什么呢？
这是因为，.NET Framework 会确保 System.Timers.Timer 的存活，即便其所属实例已经被销毁回收。
如果改成 System.Threading.Timer，又会如何？
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
|
class Program{ static void Main(string[] args) { Start(); GC.Collect(); Read(); } static void Start() { Foo2 f2 = new Foo2(); System.Threading.Thread.Sleep(5_000); }}public class Foo2{ System.Threading.Timer _timer; public Foo2() { _timer = new System.Threading.Timer(timerTick, null, 0, 1000); } static void timerTick(object state) { WriteLine("System.Threading.Timer Elapsed."); } ~Foo2() { WriteLine("---------- End ----------"); }} |
注意，这里的 timerTick 方法是静态的。运行结果如下：
System.Threading.Timer Elapsed.
System.Threading.Timer Elapsed.
System.Threading.Timer Elapsed.
System.Threading.Timer Elapsed.
System.Threading.Timer Elapsed.
---------- End ----------
可见，随着 Foo2 实例销毁，_timer 也自动停止并销毁了。
这是因为，.NET Framework 不会保存激活 System.Threading.Timer 的引用，而是直接引用回调委托。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接：https://www.cnblogs.com/gl1573/p/12267800.html
