C#的静态工厂方法与构造函数相比有哪些优缺点_C#

最近，在与同事进行协同编程时，我们开始讨论在C#中初始化新对象的最佳方法。我一直是使用构造函数实现，尽管他倾向于静态工程方法。这引起了关于每种类型的利弊的大量来来回回的讨论。

为了说明我所说的内容，这是两个例子：

				?

									// Using the constructor

									SqlConnection myConnection = new SqlConnection(connectionString);

									// Using a static factory method

									IDbConnection myConnection = SqlConnection.FromConnectionString(connectionString);

之前我从未考虑过实现这些静态工厂方法，我并自嘲问不了解其内容。自从那以后，我改变了注意，让我们深入探讨其优缺点。

静态工厂方法的优点

无须返回一个新的实例

而构造函数总是返回一个新的对象。

当新对象创建失败时，你不能使用一个缓存的对象或返回 null。特别是在编写库代码时，将来可能会很灵活。

你可以使用方法参考

如果你倾向于以一种实用的方式编写C#，你可能会感激你可以在代码中传递该方法（或正式称为“方法组”）的引用。对比一下：

				?

									// Static factory method - the method group can be passed in directly as a function reference

									var bars = myFoo.Select(bar.FromFoo)

									​

									// Constructors - you have to pass in a lambda that constructs the instance via new.

									var bars = myFoo.Select(f => new Bar(f));

这段代码没有功能上的差异，只是代码风格上的一个问题。因此可能不应在决策中过分重视。

你能通过名字了解

对于某些对象，尤其是可以通过多种类似方式构造的对象-能够在构造对象的方式上获益良多。让我们以Color类为例，该类可以通过CMYK和RGB参数构造。

				?

									// With constructors

									var color = new Color(25, 25, 5, 80);

									var color = new Color(100, 150, 50);

									​

									// With static factory methods

									var color = Color.FromCMYK(25, 25, 5, 80);

									var color = Color.FromRGB(100, 150, 50);

与更具描述性的静态工程方法进行对比，除非你知道Color的四个值的构造函数是CMYK，三个值的构造函数是RGB，否则无法通过阅读代码来区别出来。

我认为，如果你有不同的构造对象的方式，尤其是参数彼此相似的方式，有很充分的理由来使用静态工厂方法。

工厂方法可以返回不同的类

new Foo()总是返回一个Foo类的一个新的实例，Foo.FromBar很容易的返回一个IFoo接口，或者Foo的一个子类。一个可能与之相关的真实示例：

				?

									// This could create an IpV4IpAddress that implements IIpAddress 

									IIpAddress ipv4Address = IpAddress.FromString("127.0.0.1");

									// This could create an IpV6IpAddress that implements IIpAddress 

									IIpAddress ipv6Address = IpAddress.FromString("2001:0db8:0a0b:12f0:0000:0000:0000:0001")