Intro
之前我们有介绍过 record 基本知识，record 会实现基于值的类型比较，最近遇到的几个问题觉得用 record 来解决会非常方便，分享一下
基于值的类型比较
最近有遇到一个场景，需要比较两个 JSON 字符串是否相等，字符串比较简单，就是一个固定值的 Dictionary，或者认为它就是一个简单的 Model，但是 JSON 字符串的的属性顺序可能不同，比如说下面的这个示例：
{"Id":1, "Name":"Tom"}, {"Name":"Tom", "Id":1}，这两个字符串从字符串上来说顺序不同，自然不相等，但是对应的属性的值是相同的，怎么比较方便的进行比较呢，使用 record 可以比较方便进行比较，来看代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
record Person(int Id, string Name);[Fact]public void RecordTest(){ var str1 = "{\"Id\":1, \"Name\":\"Tom\"}"; var p1 = JsonConvert.DeserializeObject<Person>(str1); var str2 = "{\"Name\":\"Tom\",\"Id\":1}"; var p2 = JsonConvert.DeserializeObject<Person>(str2); Assert.True(p1 == p2); Assert.Equal(p1, p2);} |
基于值比较的去重
我们有一个 API 有收到反馈说，调用多次返回的结果不同，于是我就想写一段代码调用个一百次看是否会有重复，大致代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
public record Result{ public string Data { get; set;} public int Code { get; set; }}var i = 100;var results = new HashSet<Result>();using var httpClient = new HttpClient();while(i-- > 0){ var responseText = await httpClient.GetStringAsync(""); var result = JsonConvert.DeserializeObject<Result>(responseText); results.Add(result);}Console.WriteLine(results.Count); |
因为 record 不仅会重写 Equals 方法还会重写 GetHashCode 方法，所以可以使用 HashSet 或者 Dictionary 来实现去重
对象克隆
record 提供了 with 表达式来方便的克隆一个新的对象，所以在需要克隆的时候可以考虑使用 record，另外所有原型模式的地方都可以考虑使用 record 来实现
之前我实现了一个简单的日志框架，有一个日志对象，定义如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
|
public class LogHelperLoggingEvent : ICloneable{ public string CategoryName { get; set; } public DateTimeOffset DateTime { get; set; } public string MessageTemplate { get; set; } public string Message { get; set; } public LogHelperLogLevel LogLevel { get; set; } public Dictionary<string, object> Properties { get; set; } public LogHelperLoggingEvent Copy() { var newEvent = new LogHelperLoggingEvent() { CategoryName = CategoryName, DateTime = DateTime, MessageTemplate = MessageTemplate, Message = Message, LogLevel = LogLevel }; if (Properties != null) { newEvent.Properties = new Dictionary<string, object>(); foreach (var property in Properties) { newEvent.Properties[property.Key] = property.Value; } } return newEvent; }} |
我们可以使用 MemberwiseClone 做一个简化
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
|
public class LogHelperLoggingEvent : ICloneable{ public string CategoryName { get; set; } public DateTimeOffset DateTime { get; set; } public string MessageTemplate { get; set; } public string Message { get; set; } public LogHelperLogLevel LogLevel { get; set; } public Dictionary<string, object> Properties { get; set; } public LogHelperLoggingEvent Copy() { var newEvent = (LogHelperLoggingEvent)MemberwiseClone(); if (Properties != null) { newEvent.Properties = new Dictionary<string, object>(); foreach (var property in Properties) { newEvent.Properties[property.Key] = property.Value; } } return newEvent; }} |
使用了 record 之后如下，with 表达式返回的是强类型的对象，不再需要自己做强制类型转换了，上面的做法还是比较取巧的办法，使用了 MemberwiseClone 去做复制，如果自己写代码一个一个复制，将会更加繁琐，使用 record 之后就很简单了，只是我们需要注意一下，with 表达式也只是浅复制，如果内部包含复杂引用类型，需要小心使用
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
|
public record LogHelperLoggingEvent{ public string CategoryName { get; set; } public DateTimeOffset DateTime { get; set; } public string MessageTemplate { get; set; } public string Message { get; set; } public LogHelperLogLevel LogLevel { get; set; } public Dictionary<string, object> Properties { get; set; } public LogHelperLoggingEvent Copy() { var newEvent = this with{ }; if (Properties != null) { newEvent.Properties = new Dictionary<string, object>(); foreach (var property in Properties) { newEvent.Properties[property.Key] = property.Value; } } return newEvent; }} |
More
record 在很多场景下能够简化我们的代码，使得代码更加干净简洁，在合适的场景下不要忘记使用哦~
微软的反向代理项目 YARP 也使用了 record 来简化原来代码中 DeepClone 的功能，可以参考 PR：https://github.com/microsoft/reverse-proxy/pull/662
以上就是c# record的使用场景的详细内容，更多关于c# record的使用场景的资料请关注服务器之家其它相关文章！
原文链接：https://www.cnblogs.com/weihanli/p/14347769.html
