了解了inbound事件的传播过程, 对于学习outbound事件传输的流程, 也不会太困难
outbound事件传输流程
在我们业务代码中, 有可能使用wirte方法往写数据:
|
1
2
3
|
public void channelActive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception { ctx.channel().write("test data");} |
当然, 直接调用write方法是不能往对方channel中写入数据的, 因为这种方式只能写入到缓冲区, 还要调用flush方法才能将缓冲区数据刷到channel中, 或者直接调用writeAndFlush方法, 有关逻辑, 我们会在后面章节中详细讲解, 这里只是以wirte方法为例为了演示outbound事件的传播的流程
这里我们同样给出两种写法
|
1
2
3
4
5
6
|
public void channelActive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception { //写法1 ctx.channel().write("test data"); //写法2 ctx.write("test data");} |
这两种写法有什么区别, 我们首先跟到第一种写法中去:
|
1
|
ctx.channel().write("test data"); |
这里获取ctx所绑定的channel
我们跟到AbstractChannel的write方法中:
|
1
2
3
|
public ChannelFuture write(Object msg) { return pipeline.write(msg);} |
这里pipeline是DefaultChannelPipeline
跟到其write方法中:
|
1
2
3
4
|
public final ChannelFuture write(Object msg) { //从tail节点开始(从最后的节点往前写) return tail.write(msg);} |
这里调用tail节点write方法, 这里我们应该能分析到, outbound事件, 是通过tail节点开始往上传播的, 带着这点猜想, 我们继往下看
其实tail节点并没有重写write方法, 最终会调用其父类AbstractChannelHandlerContext的write方法
AbstractChannelHandlerContext的write方法:
|
1
2
3
|
public ChannelFuture write(Object msg) { return write(msg, newPromise());} |
我们看到这里有个newPromise()这个方法, 这里是创建一个Promise对象, 有关Promise的相关知识我们会在以后的章节剖析
我们继续跟write:
|
1
2
3
4
5
|
public ChannelFuture write(final Object msg, final ChannelPromise promise) { //代码省略 write(msg, false, promise); return promise;} |
继续跟write:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
private void write(Object msg, boolean flush, ChannelPromise promise) { AbstractChannelHandlerContext next = findContextOutbound(); final Object m = pipeline.touch(msg, next); EventExecutor executor = next.executor(); if (executor.inEventLoop()) { if (flush) { next.invokeWriteAndFlush(m, promise); } else { //没有调flush next.invokeWrite(m, promise); } } else { AbstractWriteTask task; if (flush) { task = WriteAndFlushTask.newInstance(next, m, promise); } else { task = WriteTask.newInstance(next, m, promise); } safeExecute(executor, task, promise, m); }} |
这里跟我们上一小节剖析过channelRead方法有点类似, 但是事件传输的方向有所不同, 这里findContextOutbound()是获取上一个标注outbound事件的HandlerContext
跟到findContextOutbound中
|
1
2
3
4
5
6
7
|
private AbstractChannelHandlerContext findContextOutbound() { AbstractChannelHandlerContext ctx = this; do { ctx = ctx.prev; } while (!ctx.outbound); return ctx;} |
这里的逻辑我们似曾相识, 跟我们上一小节的findContextInbound()方法有点像, 只是过程是反过来的
在这里, 会找到当前context的上一个节点, 如果标注的事件不是outbound事件, 则继续往上找, 意思就是找到上一个标注outbound事件的节点
回到write方法:
|
1
|
AbstractChannelHandlerContext next = findContextOutbound(); |
这里将找到节点赋值到next属性中
因为我们之前分析的write事件是从tail节点传播的, 所以上一个节点就有可能是用户自定的handler所属的context
然后判断是否为当前eventLoop线程, 如果是不是, 则封装成task异步执行, 如果不是, 则继续判断是否调用了flush方法, 因为我们这里没有调用, 所以会执行到next.invokeWrite(m, promise),
我们继续跟invokeWrite
|
1
2
3
4
5
6
7
|
private void invokeWrite(Object msg, ChannelPromise promise) { if (invokeHandler()) { invokeWrite0(msg, promise); } else { write(msg, promise); }} |
这里会判断当前handler的状态是否是添加状态, 这里返回的是true, 将会走到invokeWrite0(msg, promise)这一步
继续跟invokeWrite0
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
private void invokeWrite0(Object msg, ChannelPromise promise) { try { //调用当前handler的wirte()方法 ((ChannelOutboundHandler) handler()).write(this, msg, promise); } catch (Throwable t) { notifyOutboundHandlerException(t, promise); }} |
这里的逻辑也似曾相识, 调用了当前节点包装的handler的write方法, 如果用户没有重写write方法, 则会交给其父类处理
我们跟到ChannelOutboundHandlerAdapter的write方法中看:
|
1
2
3
|
public void write(ChannelHandlerContext ctx, Object msg, ChannelPromise promise) throws Exception { ctx.write(msg, promise);} |
这里调用了当前ctx的write方法, 这种写法和我们小节开始的写法是相同的, 我们回顾一下:
|
1
2
3
4
5
6
|
public void channelActive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception { //写法1 ctx.channel().write("test data"); //写法2 ctx.write("test data");} |
我们跟到其write方法中, 这里走到的是AbstractChannelHandlerContext类的write方法:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
private void write(Object msg, boolean flush, ChannelPromise promise) { AbstractChannelHandlerContext next = findContextOutbound(); final Object m = pipeline.touch(msg, next); EventExecutor executor = next.executor(); if (executor.inEventLoop()) { if (flush) { next.invokeWriteAndFlush(m, promise); } else { //没有调flush next.invokeWrite(m, promise); } } else { AbstractWriteTask task; if (flush) { task = WriteAndFlushTask.newInstance(next, m, promise); } else { task = WriteTask.newInstance(next, m, promise); } safeExecute(executor, task, promise, m); }} |
又是我们所熟悉逻辑, 找到当前节点的上一个标注事件为outbound事件的节点, 继续执行invokeWrite方法, 根据之前的剖析, 我们知道最终会执行到上一个handler的write方法中
走到这里已经不难理解, ctx.channel().write("test data")其实是从tail节点开始传播写事件, 而ctx.write("test data")是从自身开始传播写事件
所以, 在handler中如果重写了write方法要传递write事件, 一定采用ctx.write("test data")这种方式或者交给其父类处理处理, 而不能采用ctx.channel().write("test data")这种方式, 因为会造成每次事件传输到这里都会从tail节点重新传输, 导致不可预知的错误
如果用代码中没有重写handler的write方法, 则事件会一直往上传输, 当传输完所有的outbound节点之后, 最后会走到head节点的wirte方法中
我们跟到HeadContext的write方法中
|
1
2
3
|
public void write(ChannelHandlerContext ctx, Object msg, ChannelPromise promise) throws Exception { unsafe.write(msg, promise);} |
我们看到write事件最终会流向这里, 通过unsafe对象进行最终的写操作
有关inbound事件和outbound事件的传输, 可通过下图进行说明:
以上就是Netty分布式pipeline管道传播outBound事件源码解析的详细内容，更多关于Netty分布式pipeline管道传播outBound的资料请关注服务器之家其它相关文章！
原文链接：https://www.cnblogs.com/xiangnan6122/p/10204459.html
