背景
大家平时在查 webpack构建体积优化 ,可能都会查到 tree-shaking 这个东西,很多人看到这个东西,就会把它背下来,用来应付以后面试官可能会问到的情况。
但是,又有多少人去真的了解一下 tree-shaking 呢?自己去实践一下看 tree-shaking 到底起了哪些作用?对于我们的打包体积的优化又有多少呢?
有啥用?
Tree Shaking中文含义是摇树,在webpack中指的是打包时把无用的代码摇掉,以优化打包结果。
而webpack5已经自带了这个功能了,当打包环境为production时,默认开启tree-shaking功能。
实践
前置准备
准备两个文件main.js、util.js
- util.js
function a () { console.log('a') } function b () { console.log('b') } export default { a, b }
- main.js
import a from './util' // 使用a变量,调用文件里面的a函数,不使用b函数 console.log(a.a()) console.log('hello world') // 不可能执行的代码 if (false) { console.log('haha') } // 定义了但是没用的变量 const m = 1
打包
前面说了webpack5在环境production下打包的话,默认开启tree-shaking,那我们运行npm run build进行一下打包,看看打包后的代码长啥样:
(()=>{"use strict"; const o=function(){console.log("a")}; console.log(o()) console.log("hello world")} )();
结论:可以看到打包后,把b函数、不可能执行的代码、定义未用的变量通通都剔除了,这在一个项目中,能减少很多的代码量,进而减少打包后的文件体积。
sideEffects
副作用
先来讲讲一个东西——副作用,是什么东西呢?副作用指的是:除了导出成员之外所做的事情,我举个例子,下面的a.js是没副作用的,b.js是有副作用的:
- a.js
function console () { console.log('console') } export default { console }
- b.js
function console () { console.log('console') } // 这个就是副作用,会影响全局的数组 Array.prototype.func = () => {} export default { console }
有无副作用的判断,可以决定tree-shaking的优化程度,举个例子:
- 我现在引入a.js但是我不用他的console函数,那么在优化阶段我完全可以不打包a.js这个文件。
- 我现在引入b.js但是我不用他的console函数,但是我不可以不打包b.js这个文件,因为他有副作用,不能不打包。
sideEffects的使用
sideEffects可以在package.json中设置:
// 所有文件都有副作用,全都不可 tree-shaking { "sideEffects": true } // 没有文件有副作用,全都可以 tree-shaking { "sideEffects": false } // 只有这些文件有副作用, // 所有其他文件都可以 tree-shaking, // 但会保留这些文件 { "sideEffects": [ "./src/file1.js", "./src/file2.js" ] }
优化体积
当我把sideEffects设置成true之后,整个打包体积增加了100k,说明默认的false还是有用的。
原文地址:https://mp.weixin.qq.com/s/f1t9FcqNqQpZj2dsURCXdg