一、什么是 MQ
MQ全称是 Message Queue，本质上是个队列，原则还是先进先出，只不过队列里存放的元素是一条条 Message 。
工作中常见被用于上下游传递消息，实现一种跨进程的通信。这样一来，要发送消息的上游服务只依赖 MQ 即可，与下游服务解耦，我觉得可以理解成中介。
二、MQ 的作用
1. 流量削峰
举个栗子，这里有一个订单系统处理用户下单的业务逻辑。这个系统的服务能力假设为 1S 处理1万次订单，那么正常来说，不超过1万次对它来说都没问题。但是，如果到了用户下单的高峰期，这时候的单量可能就要超过系统服务能力。
这时候可以加入 MQ，把1s内下的订单进行排队，分散在一段时间内处理，虽然说会导致有些用户会在几秒之后才能收到下单成功，但是比起不能下单还是要好很多了。
2. 应用解耦
现在有个电商应用，里面包含了好多个子系统：订单系统、库存系统、物流系统、支付系统等。
先看下耦合在一起的情况，当用户创建订单后，如果后面任何一个子系统出现了故障，都会造成用户的下单操作异常。
现在加上 MQ 后，订单系统的工作完成后，接下来的事情就转交给MQ了。MQ 会分配消息给其他的3个系统，直到3个系统执行完成。如果存在其中有不能完成的系统，队列会监督它继续完成。比如物流系统坏了，但是订单系统不受影响，用户感觉不出来有异常，依旧可以看到成功下单的提示。当物流系统恢复正常以后，继续处理订单信息即可，从而提升了整个系统的可用性。
3. 异步处理
在生产中，有些服务间的调用是异步的。A 调用 B，但是 B 需要花费一段时间来处理。没有 MQ 的时候通常这样处理：
A 轮询的调用 B的查询，看看结果是不是处理好了。A 提供一个callback 回调接口，B 执行好了调用这个api接口通知 A。
加入 MQ 后，这时 A 再调用 B 后，只需要监听 B 处理完成的消息即可。当 B 处理完成后，会发送一条消息给 MQ，然后 MQ 会把消息转发给 A。所以，现在 A 既不用轮询 B，也不用提供回调api
三、MQ 的缺点
MQ 这么好用，难道就没有缺点吗？ 有。
首先，在系统里加入了一个中间件服务，无疑是会增加了系统复杂度。如果 MQ 宕机了，不能用了，那么后面的流程也没法处理了。存在一致性问题。比如订单系统创建好了订单，发给下游的消息没发出去，那么就产生了脏数据。再比如，先发送了订单的消息，再去创建订单，如果创建失败了，消息却发送成功了，此时下游以为已经创建好了订单。其他问题，比如消息丢失，重复发送相同消息，消息被其他系统消费，消息大量积压等等，都需要我们有对应方案解决。
对于一致性问题，在 testerhome 有看到过一位大佬分享的经验：
首先，消费者在消费成功后通过同步请求或者另一条 mq 队列，反馈给生产者，生产者更新自己内部这条消息的状态为已处理。
同时生产者内置一个定时任务，查看内部所有待处理消息是否超时，如果超时，进行自动补偿。补偿大概步骤是：
发起 http 同步查询给消费者，确认消费者是否有消费若消费者反馈已消费，直接更新生产者自身内部消息状态若消费者反馈未收到，则进行预警，人工介入处理(一般不会直接重发，因为重发有可能引发更严重的问题，如加剧 mq 消息堆积的情况)
四、常见 MQ 分类
1. ActiveMQ
Apache下的一个子项目。使用Java完全支持JMS1.1和J2EE 1.4规范的 JMS Provider实现，少量代码就可以高效地实现高级应用场景。
优点：
单机吞吐量： 万级。时效性： ms级。可用性：高。消息可靠性：较低概率出现丢失数据。
缺点
官方社区现在对于 ActiveMQ 5.x的版本维护越来越少，高吞吐量场景较少使用。
2. Kafka
Apache下的一个子项目，使用scala实现的一个高性能分布式Publish/Subscribe消息队列系统。尤其在大数据上是个杀手锏，吞吐量在百万级，在数据采集、传输、存储的过程中发挥举足轻重的作用。
优点
单机吞吐量： 百万级。时效性： ms级。可用性：非常高。消息可靠性：可配置 0 丢失。分布式：一个数据有多个副本，少数机器宕机也不会丢失数据。
缺点
单机超过64个队列/分区，CPU会明显变高，队列越多越高，发送消息响应时间变长。消费失败不支持重试。
Kafka主要特点是基于PULL的模式来处理消息消费，追求高吞吐量，一开始的目的就是用于日志收集和传输，适合产生大量数据的互联网服务的数据收集业务。
3. RocketMQ
阿里系下开源的一款分布式、队列模型的消息中间件，是阿里参照kafka设计思想使用java实现的一套MQ，并做了自己的改进。被阿里广泛的应用在订单、交易、充值、流计算、消息推送、日志流处理等场景。
优点
单机吞吐量： 十万级。时效性： ms级。可用性：非常高。消息可靠性：可配置 0 丢失。分布式：支持。扩展性好，支持10亿级别的消息堆积。源码是java，有利于定制。
缺点
支持的语言不多，主要是java，C++还不成熟。社区活跃也一般，没有在 MQ 核心中实现 JMS 等接口，有些系统需要迁移则要修改大量代码。
RocketMQ 天生为了金融互联网而生，对于可靠性要求很高的场景，比如电商里的扣款，它更值得信赖。
4. RabbitMQ
使用Erlang编写的一个开源的消息队列，本身支持很多的协议：AMQP，XMPP, SMTP,STOMP，也正是如此，使的它变的非常重量级，更适合于企业级的开发。
优点
单机吞吐量： 万级。时效性：μs级。可用性：高。消息可靠性：基本不丢失。支持多语言。社区活跃度高，更新频率高
缺点
商业版需要付费，学习成本较高。
RabbitMQ 性能好，时效性强，管理界面也很友好。如果数据量没那么大，中心型业务可以优先选择功能完备的 RabbitMQ。
五、MQ 的组成
1. 角色 Broker：消息服务器，提供消息核心服务Producer：消息生产者，业务的发起方，负责生产消息传输给broker。Consumer：消息消费者，业务的处理方，负责从broker获取消息并进行业务逻辑处理。Topic：主题，发布订阅模式下的消息统一汇集地，不同生产者向topic发送消息，由MQ服务器分发到不同的订阅者，实现消息的广播。Queue：队列，点对点模式下，特定生产者向特定queue发送消息，消费者订阅特定的queue完成指定消息的接收。Message：消息体，根据不同通信协议定义的固定格式进行编码的数据包，来封装业务数据，实现消息的传输。
2. MQ 消息模式
1)点对点模式
使用 queue 作为通信载体，消息生产者生产消息发送到 queue 中，然后消息消费者从 queue 中取出并且消费消息。
消息被消费以后，queue中不再存储，所以消息消费者不可能消费到已经被消费的消息。Queue支持存在多个消费者，但是对一个消息而言，只会有一个消费者可以消费。
2)发布订阅模式
使用topic作为通信载体，1个生产者可以对应多个消费者。消息生产者(发布)将消息发布到topic中，同时有多个消息消费者(订阅)消费该消息。和点对点方式不同，发布到topic的消息会被所有订阅者消费。
就像你发了个朋友圈，你的朋友们都可以看到。
六、MQ 测试需要的关注点
1. 对于生产者 生成的数据格式是否跟定义的一致数据是否有成功推送到队列里数据是否有成功推动到对应的 topic推送失败时如何处理重复推送同一条数据，如何处理不同顺序推送消息，注意队列优先级推消息耗时，队列容量达到上限，无法推送后如何处理
2. 对于消费者 消费的消息是否来自订阅的 topic消息被消费了，是否有清除生产者推送过快，消费速度过慢(堵塞)，会如何无法消费没订阅的 topic 消息生产者推送消息后，消费者接受到的消息内容跟生产者推的一致如何处理重复消息，比如幂等处理超时消息处理失败消费消息的优先级是否跟推的一致消费消息耗时消费者宕机，消息堆积，无人处理，会如何处理是否能正常消费消息
3. 对于队列 宕机恢复后，消息是否丢失宕机预案，多久能恢复，如果无法恢复的预案不同的消息格式，是否能正常识别及转发
具体关注点，其实还要看具体业务来，这些都可以做些了解，如果有涉及到与MQ交互的，可以从多方面去考虑，增加测试覆盖。
以上就是MQ的分类组成优缺点测试点入门教程的详细内容，更多关于MQ分类组成测试点的资料请关注服务器之家其它相关文章！
原文链接：https://blog.csdn.net/wessonlan/article/details/124813021
