服务器之家:专注于VPS、云服务器配置技术及软件下载分享
分类导航

PHP教程|ASP.NET教程|Java教程|ASP教程|编程技术|正则表达式|C/C++|IOS|C#|Swift|Android|VB|R语言|JavaScript|易语言|vb.net|

服务器之家 - 编程语言 - 正则表达式 - 浅谈js正则字面量//与new RegExp的执行效率

浅谈js正则字面量//与new RegExp的执行效率

2020-09-07 13:56楼教主 正则表达式

以前看到很多文章都说 字面量 会比 new 对象 形式效率高,但是在正则这里,好像不是这么回事,具体的请看下面的分析

前几天谈了正则匹配 js 字符串的问题:《js 正则学习小记之匹配字符串》 和 《js 正则学习小记之匹配字符串优化篇》。
里面讲到了优化正则起到提升性能的问题,但是能提升多少呢?
于是我去测试了,发现tmd几乎微乎其微,我用1千字符串进行100万次匹配测试,优不优化根本没区别。

浅谈js正则字面量//与new RegExp的执行效率

这不科学,我白看了这么多天正则,上天这是在玩弄我么。

突然我想到了 compile 方法,然后去测试了下,奇迹出现了,果然优化过的快了不少。

浅谈js正则字面量//与new RegExp的执行效率

但这是为什么呢?
于是我翻阅资料,在 mdn 上找到了

果然,直接 new regexp 效果和 compile 是一样的。
不过这只是 nodejs 下的结果,我们去看看各个浏览器下的结果如何吧。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
<!doctype html>
<html lang="en">
<head>
 <meta charset="utf-8">
 <title>test</title>
</head>
 
<body>
 <script>
  var str1 = '"' + array(100).join("x") + '123456\\\'78\\\"90"';
  var str2 = '"' + array(100).join("x") + 'ooo\\\\oooo\\\nxxxx\\\"xxxx"';
   // 这里写100,小一点,防止等半天,ff那怂货就半天
  console.log("字符串1:", str1);
  console.log("字符串2:", str2);
 
  var reg1 = /"(?:\\.|[^"])*"/;
  var reg2 = /"(?:[^"\\]|\\[\d\d])*"/;
 
  var reg11 = new regexp('"(?:\\.|[^"])*"');
  var reg22 = new regexp('"(?:[^"\\]|\\[\d\d])*"');
 
  var n = 1e6; //100万次测试
 
  test("reg1", reg1);
  test("reg2", reg2);
  test("reg11", reg11);
  test("reg22", reg22);
 
  function test(name, re) {
   console.time(name);
   for (var i = 0; i < n; i++) {
    str1.match(re);
    str2.match(re);
   }
   console.timeend(name);
  }
 </script>
</body>
</html>

 

浅谈js正则字面量//与new RegExp的执行效率
chrome

 

浅谈js正则字面量//与new RegExp的执行效率
firefox

浅谈js正则字面量//与new RegExp的执行效率
ie11

浅谈js正则字面量//与new RegExp的执行效率
ie8 (我调用了一个插件模拟控制台实现ie6-8调试输出的)

很明显,第一名是 chrome (以 reg22 那个优化过的为准),这个号称武装到牙齿的货,果然够new逼。
不过 firefox 这货,竟然连 ie8 都比不过,是不是太怂了点。

优化过的 正则 比没优化的快,那是肯定的。
但是 正则字面量 和 new regexp 比,那就不是一个档次了。
为什么有如此大的差距呢?
其实我也没搞清楚。

以前看到很多文章都说 字面量 会比 new 对象 形式效率高,但是在正则这里,好像不是这么回事。
不过也不能直接否认这个观点,因为我一直都用字面量的,简洁美观,用着方便才是王道。

我觉得在数据量大,或者重复操作次数多的时候用 new regexp 是很必要的。
因为你也看到了性能提升这么多。
当然前提条件是你的正则必须优化,正则没优化的情况,两种差不多。
所以优化你的正则,然后用 new regexp 可以大幅度提升程序的性能。

ps: ie11 是个特例,这货从来不安套路出牌。

好了今天的分享完毕,你们都蠢蠢欲动了吧,快去把正则各种new起来吧。

原文链接:https://www.cnblogs.com/52cik/p/js-regular-literal-regexp.html

 

延伸 · 阅读

精彩推荐