概述
最近在做一些优化的时候用到了ScheduledThreadPoolExecutor。
虽然知道这个玩意，但是也很久没用，本着再了解了解的心态，到网上搜索了一下，结果就发现网上有些博客在说ScheduledThreadPoolExecutor有巨坑！！！
瞬间,我的兴趣就被激起来了，马上进去学习了一波～
不看不知道，看完后马上把我的代码坑给填上了～
下面就当记录一下吧，顺便也带大家了解了解，大家看完后也赶紧看看自己公司的项目代码有没有这种漏洞，有的话赶紧给填上，升级加薪指日可待！！！
坑是啥？
先看下面案例代码
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
public class ScheduledThreadPoolExecutorTest { public static ScheduledThreadPoolExecutor scheduledThreadPoolExecutor = new ScheduledThreadPoolExecutor(2); public static AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(1); public static void main(String[] args) { scheduledThreadPoolExecutor.scheduleAtFixedRate(() -> { // 模拟业务逻辑 int num = atomicInteger.getAndIncrement(); // 模拟出现异常 if (num > 3) { throw new RuntimeException("定时任务执行异常"); } System.out.println("别坑我！"); }, 0, 1, TimeUnit.SECONDS); try { TimeUnit.SECONDS.sleep(5); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } scheduledThreadPoolExecutor.shutdown(); }} |
案例代码逻辑很简单，主线程等待5秒后关闭线程池，定时任务执行三次后模拟抛出RuntimeException
但是我们看看执行结果,只执行了三次！
因为某种情况下，定时任务在执行第四次时出现异常，从而导致任务调度被取消，不会继续执行
而且，异常信息也没有对外抛出！
那么咋解决嘞？try-catch就行了呗～
可以看到执行结果，虽然执行异常，但是任务却还是一直在调度～
代码里使用工具类对Runnable任务包了一层，就是加了try-catch
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
public class RunnableDecoratorUtil { public static Runnable runnableDecorator(Runnable runnable) { return () -> { try { runnable.run(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } }; }} |
okok，总结一下，坑就是: 任务如果抛出异常就不会继续调度执行了，赶紧去try-catch吧！！！
大家赶紧去看看自己代码有没有这个坑吧，本文到此结束！
开个玩笑～ 光知道有坑哪能不知道为啥坑，接下来就带大家了解一下坑到底是啥！
怎么坑的？
直接进入scheduleAtFixedRate源码查看
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
public ScheduledFuture<?> scheduleAtFixedRate(Runnable command, long initialDelay, long period, TimeUnit unit) { // 参数校验 if (command == null || unit == null) throw new NullPointerException(); if (period <= 0L) throw new IllegalArgumentException(); // 将任务、执行时间、周期等封装到ScheduledFutureTask内 ScheduledFutureTask<Void> sft = new ScheduledFutureTask<Void>(command, null, triggerTime(initialDelay, unit), unit.toNanos(period), sequencer.getAndIncrement()); RunnableScheduledFuture<Void> t = decorateTask(command, sft); sft.outerTask = t; // 延时执行 delayedExecute(t); return t;} |
因为我们提交的任务被封装在ScheduledFutureTask，所以我们直接来看ScheduledFutureTask的run方法
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
public void run() { // 校验当前状态是否还能执行任务，不能执行直接cancel取消 if (!canRunInCurrentRunState(this)) cancel(false); else if (!isPeriodic()) // 如果不是周期性的，直接调用父类run方法执行一次即可 super.run(); else if (super.runAndReset()) { // 周期性任务，调用runAndReset运行并重置 // 设置下一次的执行时间 setNextRunTime(); // 将任务重新加入队列，进行调度 reExecutePeriodic(outerTask); }}public boolean isPeriodic() { return period != 0;} |
我们是周期性任务，所以直接看runAndReset源码
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
protected boolean runAndReset() { // 检查任务状态，cas机制防止并发执行任务 if (state != NEW || !RUNNER.compareAndSet(this, null, Thread.currentThread())) return false; // 默认不周期执行任务 boolean ran = false; // state为NEW状态 int s = state; try { Callable<V> c = callable; if (c != null && s == NEW) { try { // 执行任务 c.call(); // 正常执行成功，设置为true代表周期执行 ran = true; } catch (Throwable ex) { // 但是，如果执行异常！则不会将ran = true，所以最终返回false setException(ex); } } } finally { runner = null; // 设置为NEW状态 s = state; if (s >= INTERRUPTING) handlePossibleCancellationInterrupt(s); } // 正常执行完之后，结果为true，能够周期执行 // 但如果执行异常，ran为false，返回结果为false return ran && s == NEW;} |
通过上面源码，我们可以很清楚的了解到，就是因为任务执行异常，且没有被try-catch，所以导致任务没有被再次加入到队列中进行调度。
并且通过文章开头，我们还能看到任务执行异常，但是却没有抛出异常信息
那是因为异常被封装了，只有调用get方法时，才会抛出异常
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
|
/** The result to return or exception to throw from get() */private Object outcome;private volatile int state;private static final int NEW = 0;private static final int COMPLETING = 1;private static final int NORMAL = 2;private static final int EXCEPTIONAL = 3;private static final int CANCELLED = 4;protected void setException(Throwable t) { if (STATE.compareAndSet(this, NEW, COMPLETING)) { // 将异常信息赋值给outcome // outcome既可以为任务执行结果也可以为异常信息 outcome = t; // 将state设置为异常状态，state=3 STATE.setRelease(this, EXCEPTIONAL); // final state finishCompletion(); }}// 调用get方法阻塞获取结果public V get() throws InterruptedException, ExecutionException { int s = state; if (s <= COMPLETING) s = awaitDone(false, 0L); return report(s);}private V report(int s) throws ExecutionException { Object x = outcome; // 此时s = EXCEPTIONAL = 3 if (s == NORMAL) return (V)x; if (s >= CANCELLED) throw new CancellationException(); // 所以会走到这里，对外抛出了任务执行的异常 throw new ExecutionException((Throwable)x);} |
总结
通过上面对源码的了解，我们了解到，如果周期性任务执行出现异常，并且没有被try-catch，会导致该周期性任务不会再被放入到队列中进行调度执行。
以上就是ScheduledThreadPoolExecutor巨坑解决的详细内容，更多关于ScheduledThreadPoolExecutor坑的资料请关注服务器之家其它相关文章！
原文链接：https://juejin.cn/post/7202066794298228794
