golang函数如果返回值定义了变量，return后边必须跟着表达式或者值
|
1
2
3
4
5
6
7
|
func main() { fmt.Println("-------", test())}func test() (n string) { n = "hello" return} |
如果没有定义变量，return必须显示地返回对象
|
1
2
3
4
5
6
7
|
func main() { fmt.Println("-------", test())}func test() string { n := "hello" return n} |
补充：Golang中defer、return、返回值之间执行顺序的坑
Go语言中延迟函数defer充当着 cry...catch 的重任，使用起来也非常简便，然而在实际应用中，很多gopher并没有真正搞明白defer、return和返回值之间的执行顺序，从而掉进坑中，今天我们就来揭开它的神秘面纱！
先来运行下面两段代码：
A. 无名返回值的情况
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
package main import ( "fmt") func main() { fmt.Println("return:", a()) // 打印结果为 return: 0} func a() int { var i int defer func() { i++ fmt.Println("defer2:", i) // 打印结果为 defer: 2 }() defer func() { i++ fmt.Println("defer1:", i) // 打印结果为 defer: 1 }() return i}<br><br> |
B. 有名返回值的情况
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
package main import ( "fmt") func main() { fmt.Println("return:", b()) // 打印结果为 return: 2} func b() (i int) { defer func() { i++ fmt.Println("defer2:", i) // 打印结果为 defer: 2 }() defer func() { i++ fmt.Println("defer1:", i) // 打印结果为 defer: 1 }() return i // 或者直接 return 效果相同} |
先来假设出结论，帮助大家理解原因：
1、多个defer的执行顺序为“后进先出”；
2、defer、return、返回值三者的执行逻辑应该是：return最先执行，return负责将结果写入返回值中；接着defer开始执行一些收尾工作；最后函数携带当前返回值退出。
如何解释两种结果的不同：
上面两段代码的返回结果之所以不同，其实从上面第2条结论很好理解。
a()int 函数的返回值没有被提前声名，其值来自于其他变量的赋值，而defer中修改的也是其他变量，而非返回值本身，因此函数退出时返回值并没有被改变。
b()(i int) 函数的返回值被提前声名，也就意味着defer中是可以调用到真实返回值的，因此defer在return赋值返回值 i 之后，再一次地修改了 i 的值，最终函数退出后的返回值才会是defer修改过的值。
C. 下面我们再来看第三个例子，验证上面的结论：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
package main import ( "fmt") func main() { fmt.Println("c return:", *(c())) // 打印结果为 c return: 2} func c() *int { var i int defer func() { i++ fmt.Println("c defer2:", i) // 打印结果为 c defer: 2 }() defer func() { i++ fmt.Println("c defer1:", i) // 打印结果为 c defer: 1 }() return &i} |
虽然 c()*int 的返回值没有被提前声明，但是由于 c()*int 的返回值是指针变量，那么在return将变量 i 的地址赋给返回值后，defer再次修改了 i 在内存中的实际值，因此函数退出时返回值虽然依旧是原来的指针地址，但是其指向的内存实际值已经被成功修改了。
即，我们假设的结论是正确的！
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持服务器之家。如有错误或未考虑完全的地方，望不吝赐教。
原文链接：https://blog.csdn.net/david___/article/details/99673246
